朋友互殴一人病发死亡死者家属起诉索要赔偿

朋友互殴一人病发死亡死者家属起诉索要赔偿

因连续在网吧上网36小时,30岁的男子徐某猝死在网吧里。法晚记者上午获悉,通州法院一审判决网吧承担10%的责任。老徐和妻子秦某起诉到法院,死者徐某是他们的儿子。2015年3月徐某在北京市通州区某网吧内进行上网,后在网吧内死亡。老徐夫妇称,儿子猝死时他们未接到网吧的电话,直至次日才接到派出所通知。

本报讯张某父亲的朋友洪某强行进入张某住所,与张某父亲发生肢体冲突,导致张某父亲心脏病发去世。洪某已被通州法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑一年零六个月。近日,张某对洪某提起刑事附带民事诉讼,要求洪某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计130余万元。

二原告认为其子上网至死亡均在该网吧内,二原告称该网吧在没有经过相关部门合法批准的情况下,在一千平米的场所内秘密开设黑网吧,在不具备任何网吧开设条件的情况下违法无照经营,导致其子徐某死亡。并且网吧违反24小时营业规定,且网吧应该有告知和救助的义务,所以二原告认为网吧应当承担赔偿责任,要求共计赔偿人民币1670438元。

张某向通州法院起诉说,他的父亲与洪某原本是朋友关系,今年1月25日下午,洪某来到张某家,因之前张某的父亲与洪某发生了矛盾,所以原告父亲拒绝对方进入家门,但是,洪某还是强行进门,随后与原告父亲发生肢体冲突,导致原告父亲心脏病发作死亡。

在法庭上网吧表示不同意进行赔偿。对于二原告失去孩子他们表示遗憾和理解。但是二原告之子徐某是成年人,应该对自己的行为有控制责任。并且称网吧有合法经营网吧的资质,并且通过了北京市公安局经营场所的安全审核。二原告在诉称中所述的情况大量事实失实,在其子事发之日二原告就赶到了现场,并且在派出所做了笔录,且称其是黑网吧,给被告造成了恶劣影响和巨大经济损失,保留追诉权利。

本文由9778威尼斯发布于回馈社会,转载请注明出处:朋友互殴一人病发死亡死者家属起诉索要赔偿