文物保护不妨列入政绩考核

  汪昌莲

 来源:兰州晨报

  有媒体调查发现,陕西商洛市区一城改项目,不但被曝涉嫌未批先建,在建4年中还拆毁多户有文物价值的清代民居。商洛市博物馆所在地的重点文物保护单位大云寺,亦屡遭破坏。

  文物是人类在历史发展过程中遗留下来的珍贵记忆,它具有历史、艺术、科学价值,是人类宝贵的历史文化遗产,承载着历史与文化的厚度。而每一处文物古迹都是一个文化符号。毁掉一个文物古迹,就是毁掉了一个文化符号,毁掉了某一段文脉,这不仅是断裂了古今的连接,还可能会使我们的考古研究戛然而止。

  现实中,一些地方大拆大建、拆旧建新,盲目追求GDP增长政绩,支持开发商毁旧址建新楼,在畸形的楼市中追求“经济繁荣”,而不惜毁掉先贤留下的历史文化瑰宝。殊不知,毁古迹造新城,伤了城市文脉。

  近30年来,4万多处不可移动文物消失,且一半以上是毁于各类建设活动中。(详见本报今日A10版)让人难以理解的是,一边热衷于造假“古迹”,比如开封市正着手举债千亿重建北宋汴京,一边是频繁毁掉真古迹。扼腕叹息之余,更该反思,如何破解文物保护与商业开发的矛盾,解开“保”与“建”之间纠缠的“死结”。

  古城、古遗址和古建筑等文物,是我国优秀文化遗产,它集历史、艺术、文化、自然景观与人文景观于一身,包含了中华民族文化的精髄,有着厚重的文化根脉。

  根据现行文物保护法规定,在进行大型基本建设项目的时候,建设单位要事先会同主管部门“进行文物的调查或勘探工作”。针对这一法律,各地也制定了相关的规定。但是,文化资源在GDP裹挟下,一些明文的法律规定,几乎沦为一纸空文。其根本原因是一些地方试图通过城市包装和运作,实现商业化“变现”。在商业开发与文物保护发生冲突,蕴含浓厚传统文化的文物便在推土机下频频消失。

本文由9778威尼斯发布于艺术,转载请注明出处:文物保护不妨列入政绩考核